|
|
| Интересное видео, где практически все разжевали про 771 процики
Ссылка на BIOS 775 мат.плат: http://genius239239.myweb.hinet.net/771/
практически под все мат.платы 775, для корректной работы Xeon-ов 771
|
| [Сообщение # 1]
|
| |
| |
|
|
|
| Разгонял процессор серьезно. Но выше 3600 мгц, - НЕТ стабильности.
|
| [Сообщение # 3]
|
| |
| |
|
|
|
| Нашел корень проблем, что мешало норм держать разгон у меня, это полудохлый вентиль на кулере, заменил его на более свежий, + на выдув поставил 14см.
Вообщем уже некоторое время гоняю своего пенсионера на 3805 мгц, при все том же напряжении питания 1,28v
При попытках выше 3800мгц запускать, - упираюсь в ошибки и недостаток питания, при повышении напряжений, - работает вплоть до 4000мгц
При 4000 мгц, 1.44v греться стал сильнее, там уже при нагрузке выше условных безопасных +67 от интела. Где-то +72/+76
Но при этом есть одно но, - напряжения там таки пляшут, и выше 1.44v вплоть до 1.52v , а это чревато большими рисками угробить камушек.
Вообщем 3800 - это планка на которой хватает относительно безопасного напряжения до 1.3v, - а дальше удел отчаянных.
Можно конечно поставить еще более мощный вентилятор на кулере, это спасет от перегрева, но не от завышенного напряжения ;)
Сравнивали на днях с другом с его i5 3570k. Там 3,8 стандартная частота.
Вообщем он опускал до 3,6 - как у меня на Е5440.
Потом вот я поднял до 3800, но то такое, не суть.
Главное результаты:
Разница в среднем 52%.
Но, в реальных приложениях 25-28%
Хотя вот в играх с одинаковыми видеокартами, разница в фпс ещё меньше заметна.
Вывод: маркетинг он такой маркетинг.
А объективно все что по частоте 3,2 и выше уже не заметно разницы, до 3 ггц, - заметны затупки ещё.
Все таки с 3600 как то спокойнее, на 3800 надо еще допиливать настройку.
Вот видео в тему:
В итоге выяснилось что дешевый обрезок 6й серии с высокой частотой в играх на 10% хуже топа, а кое где вообще только на 5%.
Младший стоит 3 547 грн, старший 11 672 - 3 цены младшего
|
| [Сообщение # 7]
|
| |
|
|
|
| С другом тестил свой Xeon на 771 Е5440 и его i5-3570k.
Так вот не гоняли ток в играх, так как видеокарты разные. В синтетике было аж 52% преимущество на стороне i5-3570k.
Но тогда по опыту и ощущениям с теми же танками и прочими игрушками по сети прикинули что реальный прирост мощи в играх ~ 25-30%
Тут наткнулся на схожие тесты на оверах, только уже в современных играх:
Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb
Конфигурации тестируемых.
Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2
Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1
Ну и так далее, в статье посмотрите, кому интересно.
Выводы автор оставил право делать самим читателям.
Как оказалось мы с другом не ошибались. Действительно разница в производительности в играх те же 25% +/-
Бывает правда вообще чуть ли не 13-15%
Кстати, там подметили в комментариях одну важную деталь:
Жаль что тест Core 2 Quad не с DDR3, я думаю отрыв был бы еще меньше!
Думаю действительно с DDR3, отрыв сократился бы вдвое.
То есть, по сравнению с стареньким квадом на i5-3570k получаем в лучшем случае прирост в 10-15%
Маркетинг однако, страшная штука господа. 
|
| [Сообщение # 9]
|
| |
|
|
|
| Было чуток времени. Поигрался с Е5440. Теперь добился стабильности на 3807. Удалось настроить память 5-4-4-12 и 69ns.
Работают все энергосберегающие технологии intel. Честно говоря всегда стараюсь ими пользоваться, зачем зажаривать камушек то? Снижается в простое множитель и fsb шина, так же напряжение процессора с 1,36v до 1,26v.
Процессор удалось запустить и даже пройти почти все тесты на частоте 4000 mhz, но всё таки есть ошибки. Скорее всего нужно крутить настройки памяти. Кстати, с fsb wall тоже пока туманно, сначала упирался в 430 mhz, но как оказалось что и при fsb 448 mhz вполне стабильно работает.
Опытным путем установил, что данный камень отказывается работать на fsb 533, далее перебирал варианты и даже при fsb 500 не удалось даже тесты прогнать. Имея множитель 8.5, для получения 4000 mhz, достаточно заставить процессор работать на fsb 471 mhz. Но пока много ошибок. Сначала напряжение высоко было на мостах и процессоре, потом при более менее вменяемом напряжении, - все равно вылезли ошибки памяти и процессора.
Будет время, ещё немного покопаю в этом направлении.
|
| [Сообщение # 12]
|
| |
|
|
|
| Видео в тему: i5 2300 Xeon vs i3 2130 vs E5450
|
| [Сообщение # 15]
|
| |
Суббота 18.05.2024, 23:44:22 
