|
|
| Вообщем сравнили с другом наши процессоры,
мой старичок Е5440 Дата выпуска Q1'08
и его i5 3570k Дата выпуска Q2'12
Работали на одинаковой частоте 3.6 ггц. Тестировали в одной и той же версии AIDA 64
Так вот не гоняли ток в играх, так как видеокарты разные. В синтетике было аж 52% преимущество на стороне i5-3570k. Но тогда по опыту и ощущениям с теми же танками и прочими игрушками по сети прикинули что реальный прирост мощи в играх ~ 25-28%. И вот тут наткнулся на схожие тесты, только уже в современных играх:
Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb
Конфигурации тестируемых.
Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2
Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1
GTA 5 Настройки по умолчанию
GTA 5 Настройки максимальные
Ashes of the Singularity настройки Standard и Crazy
Ну и так далее, на страничке посмотрите детальнее, кому интересно. Но общая картина уже ясна.
Выводы автор оставил право делать самим читателям.
Как оказалось мы с другом не ошибались. Действительно разница в производительности в играх те же 25% ±
Бывает правда вообще чуть ли не 13-15%
Кстати, там в комментариях подметили одну деталь:
Жаль что тест Core 2 Quad не с DDR3, я думаю отрыв был бы еще меньше!
Думаю действительно с DDR3, отрыв сократился бы ещё на чуток. Но тем не менее,по сравнению с стареньким квадом на i5-3570k получаем в лучшем случае прирост в ~ 25%
Маркетинг однако, страшная штука господа.
|
| [Сообщение # 1]
|
| |
|
|
|
| Благодаря ещё одному другу получил результаты шестиядерного процессора!
Xeon X5675 3.06 GHz - 3.46 GHz TurboBoost (3,33 на все 6 ядер)
DDR3 8+4 Gb 1600 @1333MHz Dual Channel (проц больше 1333 не поддерживает)
Dell T3500 X58 чипсет без разгона
|
| [Сообщение # 2]
|
| |
| |
|
|
|
| Тут всплывает вопрос, за что сдирали деньги последние 5 лет? За 10-20% прироста производительности?
А сколько народ тратил средств при переходе с одной платформы на другую, и что в результате?
А вот что, если установлю более-менее свежую видеокарту в свой старый комп - то получу почти тоже самое, что и на новой платформе.
Причем потрачу денежку только на новую видеокарточку ;)
[youtube]https://youtu.be/723V_9CUX7A[/youtube]
XEON E5450 GTX970 против GTAV
Ё-мое нагрузка на процессор с GTX970 всего 60-70%
[youtube]https://youtu.be/gVKtgFAFtCw[/youtube]
Intel Xeon X5460 + MSI GTX970 gaming4G
Ё-мое нагрузка на процессор с GTX970 всего 80-90% (подозреваю из-за чуть меньшего разгона)
То есть Intel Xeon X5460 775 сокет тянет и раскрывает.
[youtube]https://youtu.be/WQGt7tXxUQo[/youtube]
Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games
Вообщем думаю сами всё поймете 
|
| [Сообщение # 4]
|
| |
|
|
|
| Тут всплывает вопрос, за что сдирали деньги последние 5 лет? За 10-20% прироста производительности?
А сколько народ тратил средств при переходе с одной платформы на другую, и что в результате?
А вот что, если установлю более-менее свежую видеокарту в свой старый комп - то получу почти тоже самое, что и на новой платформе.
Причем потрачу денежку только на новую видеокарточку ;)
XEON E5450 GTX970 против GTAV
Ё-мое нагрузка на процессор с GTX970 всего 60-70%
Intel Xeon X5460 + MSI GTX970 gaming4G
Ё-мое нагрузка на процессор с GTX970 всего 80-90% (подозреваю из-за чуть меньшего разгона)
То есть Intel Xeon X5460 775 сокет тянет и раскрывает.
Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games
Вообщем думаю сами всё поймете
|
| [Сообщение # 5]
|
| |
|
|
|
интересный обзор
|
| [Сообщение # 9]
|
| |
|
|
| 4x Core i7-3630QM 3200 МГц HM76 Int. Dual DDR3-1600 11-11-11-28 CR1
CPU Queen 30349
CPU PhotoWorxx 13337 Мпкс/с
CPU ZLib 181.7 МБ/с
CPU AES 10695 МБ/с
CPU Hash 2076 МБ/с
FPU VP8 4305
FPU Julia 11817
FPU Mandel 6609
FPU SinJulia 2795
Сообщение отредактировал Kot - Понедельник, 04.07.2016, 09:35:49 |
| [Сообщение # 10]
|
| |
Воскресенье 19.05.2024, 00:04:50 
