|
|
| Под руки попался серверный процессор e5440 (E0 ревизии) за смешные 35$. Это аналог q9550 с 12Мб L2 кеша. Решил взять его на замену e8400 для рабочего компа. В гугле нифига не накопал как конкретно его разгонять. Провозился пару дней, в итоге результаты решил закинуть сюда, чтобы было) Получился небольшой гайд по основным моментам.
Если вкратце, то китайцы раскопали что можно взять серверный процессор LGA 771 и засунуть его в плату LGA 775 (как известно разъем не серверный). Для этого на процессоре нужно переназначить два контакта, а на матери спилить два ключа (лапки-фиксаторы для правильной установки проца, или защита от дурака). Часто процессоры продаются уже с наклеенным переходником, или его можно купить отдельно за копейки. Дальше нужно прошить биос на мод прошивку, если этого не сделать то процессор будет определяться не правильно (в том числе показатели температуры в биоса, у меня были 93с при абсолютно холодном радиаторе). Еще добавлю что на видео, фиксаторы на сокете отрезаются словно масло) Это монтаж. Я безусловно не рукожопый, но при отрезании оных было много жести и мата. 5 раз только гнул/ровнял ножки сокета. Опыт подсказывает что сначала нужно резать (пилить) грубый кусок, затем доводить его скребущими движениями ножа, затем мелкой наждачкой. Пластмасса очень твердая.
Ну а дальше разгон Intel Xeon E5440, куда же без него при штатных 2,8 ghz. Температура в комнате 25-27 с, плата p5k-pro, 3gb ram 1066 ghz. Охлаждение на процессоре Cooler Master Hyper 212, его стандартная 120 высокооборотная вертушка заменена на 140 Scythe Glide Stream (800, оборотов в пике, обдув 50 cfm). В общем, охлаждение гораздо лучше среднего. Но до топовых вариантов не дотягивает, т.к. небольшая площадь радиатора + всего 800 оборотов (не смотря на дикий КПД относительно шума). Так или иначе e8400 (с разгоном 3,8 без поднятия напряжения) с ним вообще не грелся, показывая 45c в пике.
Процессор E5440 гнался путем изменений исключительно 2-х параметров, это fsb freq (частота системной шины) и cpu volt (напряжение на процессор), также cpu ratio set был зафиксирован на 8,5 (для верности). Еще проводил множественные тесты с изменением других параметров, но они давали незначительные результаты. Дальше лог сухих цифр в виде проб и ошибок, на тестирование которого ушел десяток часов:
3,2 ghz(380x)-auto volt = done;
3,3 ghz(390x)-auto volt = fail;
3,3 ghz(390x)-1.21v = fail;
3,3 ghz(390x)-1.23v = done;
3,4 ghz(400x)-1.23v = fail;
3,4 ghz(400x)-1.25v = done;
3,5 ghz(410x)-1.25v = fail;
3,5 ghz(410x)-1.27v = fail;
3,5 ghz(410x)-1.28v = fail;
3,5 ghz(410x)-1.29v = fail;
3,5 ghz(410x)-1.31v = done.
На стабильность тестировал систему одновременным запуском FurMark + LinX и если компам снятся кошмары, то это самый страшный из них) Кстати, чтобы FurMark не лагал его нужно запускать первым (не просто открыть, а стартовать тест, только после этого запускать LinX). В итоге имеем 100% нагрузки на проц + 100% нагрузки на карту. В таком режиме комп выживает пол часа (больше тестировать не имеет смысла, т.к. показатели не меняются). После этого один час игры в Assasins Cread, просто валялся именно он) Скрины успешных разгонов прилагаю снизу.
Внимательный читатель заметит что разгон 3,4 показывает больше гигафлоп, чем разгон на 3,5 (смотрим скрины). Думаю, это связано с тем что для успешного разгона до 3,5 напряжение процессора нужно поднять на целых 0,6v. При этом шаг для разгона 3,2-3,3-3,4 был всего в 0,2v для каждого. Пиковая температура в тесте 3,5 составила 66c. Тесты были успешно пройдены, но может из-за такого повышение некоторые функции ушли в защиту. Вероятно эту защиту как-то можно отрубить, или попросту улучшить охлаждение.
Зачем вообще менять свой процессор на серверный? Ответов на этот вопрос (+ тестов) навалом в гугле. От себя замечу, что в приложениях оптимизированных под 1-2 ядра, производительность железки (по сравнению с e8400@3,8 Ghz) упала на 12%. Это связанно с разницей в разгоне, соответственно гигафлопс на ядро у e8400 выше. При этом в многопоточных приложениях производительность выросла, очень сильно. Так же, стало возможным запускать одновременно несколько тяжелых приложений, без каких либо фризов. Ютуб в 1080p/60 фпс грузит процессор всего на 30% и выдает очень плавную картинку. e8400 грузился на 70% + показывало рывками.
В этой теме Вы можете задать вопрос о материале Экспериментальный разгон Intel Xeon E5440.
|
| [Сообщение # 1]
|
| |
|
|
|
| LGA775 Support For LGA771 Xeon CPUs
45nm Intel® Xeon® Processors 5400
45nm Intel® Xeon® Processors Quad-Core Target TJ
• X5492, X5482, X5472, X5470, X5460, X5450 85 °C
• E5472, E5462, E5450/40/30/20/10/05 85 °C
• L5408 95 °C
• L5430, L5420, L5410 70 °C
taken from here
|
| [Сообщение # 3]
|
| |
|
|
|
| Для стабильной работы, и тем более разгона, очень важно выбрать подходящее охлаждение. Различные модели серверных процессоров для сокета 771-775 требуют разного подхода.
Охлаждение Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)В отличии от более горячей X серии, e5450 и остальные E процессоры обладают умеренным тепловыделением.
Для работы в стандартном режиме хватит и обыкновенного кулера, который до этого мог охлаждать двухъядерный процессор. Но уже при разгоне e5450 до 3.6 Ггц рекомендуется установка более массивного радиатора с медными трубками.
Желающие покорить высоту 4.0 Ггц и выше должны понимать, что для этого потребуется не только одна из лучших материнских плат, но и хороший отвод тепла, который сможет обеспечить радиатор с как минимум тремя медными трубками. Стоит позаботиться также об охлаждении мосфетов. В этом могут помочь дополнительные радиаторы и отдельный кулер, направленный на околосокетное пространство материнской платы.
Неплохим решением будут процессорные кулеры, способные обдувать не только цп, но и пространство рядом с ним, например Big Typhoon и его аналоги.
 Big typhoon (слева) и аналогичный кулер, обдувающий мосфеты и околосокетное пространство
Максимальная температура и её мониторингВ документации Intel указывает только максимально возможную температуру «T Case», то есть температуру крышки процессора. Максимальная температура ядер обозначается как «TJmax», но не все программы показывают её корректно. Для некоторых понадобится указать правильное значение tj max вручную.
МОДЕЛЬT CASEПРИМЕРНЫЙ TJ MAXL5410, L5420, L543057°C75°CE5410 - E545067°C85°CX5450, X5460, X547063°C81°C
Корректно показывает температуру без дополнительных настроек Aida 64. А вот для RealTemp понадобится указать значение tjmax для каждого ядра.Многие замечают, что одно из ядер процессора Xeon (обычно первое) греется больше других. Похоже, такая картина естественна для данных процессоров и не является признаком неисправности.
Охлаждение X5460 и X5470Процессоры линейки X традиционно обладают большим тепловыделением, поэтому даже для работы в стоковой частоте им требуется как минимум кулер с медным сердечников.
Так как данные цп берут в основном для разгона, приобретение большого и качественного радиатора становится приоритетной задачей уже начиная с частоты в 3.8Ггц.
 Deepcool GAMMAXX 300 — минимум для хорошего разгона
Само собой, все советы по поводу охлаждения мосфетов и других элементов материнской платы также относятся и к данным процессорам.
 Для покорения 4 ггц и выше понадобится монстр вроде этого
Для экстримального разгона понадобится действительно хорошая система охлаждения, стоимость которой может быть выше стоимости самого процессора. Желательно, чтобы крепление радиатора поддерживало и более современные платформы, такие как сокет 1156 или 1151. При следующем апгрейде это позволит сэкономить на охлаждении.
Конкретные модели и покупкаИз ассортимента кулеров, доступных на aliexpress, можно выделить несколько групп, основываясь на цене и предназначении.
Итак, для работы в стоке или с минимальным разгоном будет достаточно простеньких и недорогих моделей:
Для среднего разгона или для процессоров с увеличенным tdp понадобятся модели побольше:
И наконец для серьезного разгона придется раскошелится на кулеры помощнее:
|
| [Сообщение # 5]
|
| |
Среда 27.11.2024, 05:47:21 
